Мы стремимся помочь нашим клиентам в достижении успеха и защите их прав и интересов. В своей деятельности мы придерживаемся высоких стандартов работы, основанных на лучших традициях отечественной юриспруденции.

Щербань Артемий Витальевич

–– управляющий партнер
— практикующий юрист с 2016 года
— преподаватель Юридической школы ДВФУ
— член Ассоциации юристов России
— член Общественного совета по защите прав инвесторов

Образование

–– Бакалавриат Юридической школы ДВФУ (диплом с отличием)
–– Магистратура Юридической школы ДВФУ, частно-правовой профиль (диплом с отличием)
–– Аспирантура Юридической школы ДВФУ
–– Курсы повышения квалификации в области банкротства

Опыт

За его спиной многолетний опыт работы в ведущих юридических компаниях Дальнего Востока.

Артемий Витальевич занимается защитой прав предпринимателей в различных категориях споров более восьми лет.

Принимал участие в процедурах банкротства крупнейших предприятий Дальнего Востока.

Компетенция

Субсидиарная ответственность

Обстоятельства дела

Наш доверитель выполнил работы по договору подряда, которые ООО приняло, но деньги за них не заплатило. На момент обращения к нам у ООО началась процедура ликвидации и имущества у компании уже не было.

Результат для клиента

Суд согласился с нашими доводами, что в действиях учредителя присутствовали виновные действия, а именно — неподача самостоятельно в установленный законом срок заявления о банкротстве ООО, поэтому привлек его к субсидиарной ответственности на сумму 4+ млн ₽. Так мы смогли добиться для нашего доверителя с минимальными финансовыми затратами возврата денег через личные активы учредителя.

Наша работа

На первом этапе мы подали исковое заявление о взыскании с ООО 4+ млн ₽ — его приняли и деньги с ООО были взысканы в пользу нашего доверителя. Но имущества у ООО, за счет которого можно было бы удовлетворить требования, не было, поэтому решили получить денежные средства с учредителя и одновременно бывшего директора компании через привлечение его к субсидиарной ответственности.

Тогда мы возбудили дело о банкротстве, а затем прекратили из-за отсутствия финансирования для его проведения. После прекращения дела о банкротстве мы смогли выйти с иском о взыскании денежных средств с учредителя ООО в порядке субсидиарной ответственности.

Спор с авиакомпанией

Обстоятельства дела

Летом 2023 года девушка купила авиабилет в обе стороны на сумму 23 508 рублей. Перед вылетом она заболела, из-за чего не смогла полететь. За несколько дней до вылета девушка сообщила авиакомпании о своей болезни и противопоказаниям к перелету, а также направила им подтверждающие документы по электронной почте

Спустя 2,5 месяца авиакомпания ответила, что не вернёт деньги за билеты, так как не предоставлен закрытый больничный лист и медицинская справка с 3 печатями. А после вовсе отказал в возврате денежных средств указав, что в справке не указаны противопоказания к перелетам

Так как девушка долго откладывала деньги на поездку и несколько месяцев претензионной работы оказались безуспешными, она решила идти до конца и обратилась к нам, чтобы взыскать деньги с авиакомпании

Результат для клиента

Наша работа

Сначала мы составили исковое заявление, в котором рассчитали неустойку, проценты за пользование денежными средствами, штраф в пользу потребителей, которые накопились за месяцы претензионной работы, а также моральный вред

Суд поддержал наши требования и обязал авиакомпанию не только вернуть 23 508 рублей за авиабилеты, но и оплатить по перечисленным выше основаниям 212 152,5 рублей

Тем самым, нам удалось получить 235 660,5 рублей — в 10 раз больше, чем стоимость авиабилетов